Teorema del Sandwich

Proposición:

Sea f(x): U ⊂ ℜⁿ ⟶ ℜᵐ, f(x) = (f₁(x), f₂(x), …, fₘ(x)),

y sea l =lim
x ⟶ a
f(X),

f = (l₁, l₂, …, lₘ) ∈ ℜᵐ

Entonces

lim
x ⟶ a
f(X) = llim
x ⟶ a
fᵢ(X) = lᵢ i = 1, …, m

Teorema (del Sandwich):

Supongamos que tenemos f, g, h:U ⊂ ℜⁿ ⟶ ℜ, y sea ā un punto de acumulación de U. Si existe un entorno E de ā tal que g(x) ≤ f(x) ≤ h(x) ∀ x ∈ (E - {ā}) ∩ U y se verifica que:

lim
x ⟶ a
g(X) =lim
x ⟶ a
h(X) = l

Entonces:

lim
x ⟶ a
f(X) = l

Ejemplo nº 4

lim
(x, y) ⟶ (0, 0)
(2·x² + y)·sen1
x² + 2·y²
0 ≤ |(2·x² + y)·sen1
x² + 2·y²
| ≤ |2·x² + y|

0

0

0

Observación:

Otro método de acercarnos al origen consiste en usar coordenadas polares, haciendo que r tienda a cero. Muchas veces este sistema es muy cómodo.

Ejemplo nº 5

1)lim
(x, y) ⟶ (0, 0)
x² - y²
x² + y²
lim
r ⟶ 0
(r·cos θ)² - (r·sen θ)²=
=lim
r ⟶ 0
r²·cos² θ - r²·sen² θ=
=lim
r ⟶ 0
r²·(cos² θ - sen² θ)=
=lim
r ⟶ 0
cos² θ - sen² θ=
1
=lim
r ⟶ 0
cos² θ - sen² θ

Luego el límite dependen del ángulo. Por tanto, no existe el límite.

2)lim
(x, y) ⟶ (0, 0)
x·y³
x² + y²
lim
r ⟶ 0
(r·cos θ)·(r·sen θ)³=
lim
r ⟶ 0
r·cos θ·r³·sen³ θ=
lim
r ⟶ 0
r⁴·cos θ·sen³ θ=
lim
r ⟶ 0
r²·cos θ·sen³ θ=
1
lim
r ⟶ 0
r²·cos θ·sen³ θ= 0 ∀ θ ∈ [0, 2·π]

Por el teorema del Sandwich

0

0
≤ |r²·cos θ·sen³ θ| ≤

0


0

Continuidad

Definición:

Decimos que f: U ⊂ ℜⁿ ⟶ ℜᵐ es contínua en ā, punto de acumulación de U, si:

Existe f(ā)

Existe y es finitolim
x ⟶ a
f(X)
lim
x ⟶ a
f(X) = f(ā)

Propiedades:

1) Si f, g:ℜⁿ ⟶ ℜᵐ son continuas en ā, entonces f ± g es contínua en ā

2) Si f, g:ℜⁿ ⟶ ℜ son continuas en ā, entonces f·g es contínua en ā

3) Si además g(ā) ≠ 0, entonces f/g es contínua en ā

• Proposición:

f = (f₁, …, fₘ): ℜⁿ ⟶ ℜᵐ es contínua en ā si y solo si f₁:Rⁿ ⟶ ℜ son continuas en ā para i = 1, …, m.

Editor: Ricardo Santiago Netto (Administrador de Fisicanet).

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso.
Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de privacidad.